• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Pioneer Products

Pioneer
Séléction de la marque   Pioneer
Pioneer est une multinationale japonaise basée à Tokyo et qui naquit en 1938. Initialement réparateur de radio et de haut-parleurs, la marque s'est spécialisée dans l'électronique en proposant des lecteurs CD et DVD pour la Hi-Fi et toute une gamme de platines CD et table de mixage pour les DJs. On peut citer la fameuse série de platines CDJ.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Pioneer DJM-400
Par dj-labombe le 02/01/2008 à 22:37 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Voir les spécifs constructeur.
La DJM400 répond à mes besoins
Utilisation  
Config Hyper Simple
OUi
Pa lu
Sonorités  
La console introduit du souffle quand les fader son fermé kon ouvre le master a fon et lampli a fond :s je ne c pa si c normale :s
sinon le son é une pur merveille
lequaliseur et ultra efficace avec les kill dla race kan on é Dj EleKtro
Avis Global  
Je l'utilise depuis le 24Decembre jlé recu le noel 2007 et le soir javé une animation dans une grosse salle donc jé pu la decouvrir comparé a la djm 500 MDrr c dla bombe atomik les effet son a tombé parterreeeee
les+:-son son
-ses Kill
-lergonomie
-la precision de la table
les-:-sa taille :s et oui on diré un jouéé tro ptit :s mé bon on sen balance
-le souffle kan on baisse tou les faders é qulon mé le master a fond ainsi klampli:s ptetre kil fo kje change les RCA mafoiiii
-Je referé ce choixx sans esitation cela dis jesite a mortttt!!!!avec la pmc-280 de chez vestax mé j craqué pour la pio pio :D lollll
APLuchhhhhh touss le mondeeee MIx_N_Joy
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer CDJ-400
Par xavierdjx le 27/12/2007 à 10:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'ai depuis 2 semaines

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le +:
. la précision du pitch
. l'utilisation typée d'une cdj même si elle est plus difficile comparée au pitch bend basique de chez Denon.
. la possibilité de connecter une clé usb ou un disque dur, et la future compatibilité avec les logiciels PC's. Pas besoin de modules supplémentaires, et pas besoin de disques timecodés. L'info midi passe par l'USB (déjà un peu testé sous traktor en config manuelle ) et le son passe par le cable cinch. C'est génial, plus besoin d'acheter une ecler EVO5, ni même une djm-700.
. la taille, en rack avec une djm-400, ça le fait trop. Travaillant dans des bars, je sais le mettre à la place de 2 valises de cd's... et je claque le pc au dessus de l'ancienne table de mix.

les - :
. La taille du plateau, un peu moins confortables que les 1000. Mais bon, la petitesse pour le transport compense tout à fait se défaut.
. Les effets scratch sont nullissimes, les autres, le jet et le wah sont utilisables, le roll dans certaines situations permet de bien s'amuser, mais décale le morceau donc il ne faut pas l'utiliser en plein mix.
. le compteur de bpm, si c'était pour en mettre un autant qu'il soit plus précis. Franchement je l'utilise pas pour mixer mais j'aime bien de pouvoir de temps en temps noter le tempo, alors travailler au dixième n'aurait pas été un luxe. Pour ceux qui jouent r'n'b, la différence en 92 et 93 c'est plus de 1% et en mode +/-6, ça fait un bon centimètres de différence. Bref compteur inutile, surtout que ce genre d'accessoire sert aux débutants.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Moi je l'aime vraiment bien. J'avais un DENON DN-D4000 avant avec lequel j'ai fait 10 mix à la maison. Depuis que j'ai les cdj, je m'amuse comme au temps de mes premières platines. Par contre, je dois réapprendre à mixer, car ces petites machines sont assez traitres.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Pour l'instant je ne les regrette pas. Même si on est dans droit de se dire que Pioneer va nous sortir une 1000 ou une 800 avec les fonctions USB, je n'avais pas envie d'investir un prix de dingue pour mixer dans mon studio. ( Je demanderai à mon boss de m'en payer :p )
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer CDJ-400
Par dumal le 26/12/2007 à 03:27

Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'ai depuis hier
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le +:
.la précision du pitch ( de 0.02 en 0.02 en mode +/- 6%)
.la possibilité de connecter une clé usb ou un disque dur, vraiment très pratique
.les boucles parfaites, faciles à régler en temps réel. N'ayant jamais touché de platine cd auparavant, il m'a fallu 5 minutes.
.la taille: vraiment pas encombrante

le-: euh...Si quand même, les effets, à part le bubble, les 2 autres ne sont pas très intéressants à mon goût.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Disons que pour 600 euros j'espérais qu'elle réponde à toutes mes attentes, c'est le cas.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Tout à fait, je ne me prononce pas en ce qui concerne le scratch, je ne scratche pas!
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer HDJ-1000
Par Tohoroth le 25/12/2007 à 23:13

Avis Global  
Je l'utilise maintenant depuis plus de deux ans ,mix ,console, films...
le plus: un son irréprochable,je m'en servais pour jouer en réseau sur xbox 360 et le son était si bien que j'entendais les adversaires arriver derrière moi! et bien sur, l'esthétique originale et pratique car on peut replier les écouteurs et il est carrément beau
les moins: très fragile, un ami à le meme et il a du le démonter car un fil s'était débranché à l'intérieur et le mien ne fonctionnait plus en stéréo du coup je l'ai démonté et il fonctionne correctement, et le deuxième mauvais point est qu'au bout d'une heure sur les oreilles, il fait mal aux cartilages mais sinon pour mixer ça va étant donné qu'on le bouge souvent
rapport qualité prix: je l'ai eu pratiquement neuf à 100 euros donc ça va pour moi mais sinon il est quand meme cher par rapport à sa fragilité j'ai mis 10 sur 10 car il à un son vraiment exeptionnel
après expérience je pense quand meme refaire ce choix malgré son prix
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer CDJ-400
Par darkride78 le 23/12/2007 à 10:01 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Bonne platine , jog pas asser rigide , scratch moyen , effet pas mal , design asser reussit
bonne ensemble prix acceptable surtout avec le port usb
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer PDR-W739
Par hug9375 le 22/12/2007 à 22:03

Avis Global  
Avis exactement contraire ; j'en ai possédé un qui a fait quelques allers-retours au SAV. Restitution sonore plutôt bonne en lecture, correcte en enregistrement analogique, mais fiabilité de l'ensemble plutôt catastrophique. En 5 ans, 2 blocs optiques ont successivement rendu l'âme et le chargeur CD s'est bloqué maintes fois. J'ai souvent réussi à le décoincer en jouant sur la petite courroie d'entraînement de la pignonerie, mais
deux fois il m'aura fallu le faire réparer et faire débloquer les CD.
Bref il fallait avoir la chance de tomber sur un bon numéro, et ne pas hésiter à investir dans une extension de garantie ( qui m'a énormément servie ). Achat plutôt risqué en occasion
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer DJM-400
Par Cobrasse le 20/12/2007 à 21:51 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Citation :
- Est-elle rackable?
- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
- L'équaliseur est-il paramétrique?
- Une section d'effets est-elle intégrée?...

La doc .

Gros regret au niveau des sorties de la table qui ne sont qu'en RCA . Non mais c'est quoi cette saloperie, il va falloir trouver des câbles RCA -> XLR pour attaquer sur le filtre DBX .
Utilisation  
Citation :
- La configuration générale est-elle simple?

Elle est plus petite que la moyenne, et est donc facilement logeable. Tous les boutons sont logiquement situés, on a tout ce qu'il faut sous la main, mais ils ont tellement rogné, qu'ils ont supprimé les potars de balance et le retour/booth. Donc on a 2 sorties assignées que par un seul potar de master .

Citation :
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?

Les LED sont de couleurs traditionnelles vert/orange/rouge (dommage j'aime l'originalité) mais bien situés au centre de la table de manière à visualiser et le niveau des voies mais aussi celui du master sans avoir à lever ou baisser les yeux .

La prise casque se situe à l'avant de la table ce qui pour moi est maintenant obligatoire, les commandes du casque sont situées juste au dessus du connecteur, avec une très grande logique .

Seul le sélectionneur de type de course du Crossfader m'a paru mal situé.

Ensuite il reste 2 possibilités, la course linéaire du crossfader ou la course ultra-courte, toutefois il y a un léger décalage (2mm) avant que le son passe. Je ne sais pas encore si cela est du à l'usure de la table ou non, mais il est facile d'y remédier (pour ceux qui apprécie le scratch, quoique c'est pas vraiment la table qu'il faut ) avec 2 petites cales astucieusement placées .

Citation :
- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Non lu !
Sonorités  
Citation :
- La console est-elle transparente?

Je n'aborderai pas de la qualité sonore en profondeur, car il faut souvent de la HIFI ou de bonnes oreilles pour entendre les petites nuances d'une table à l'autre. Personnellement du moment que le son est propre je ne dis trop rien . Cela dit rien à signaler de ce côté .

Citation :
- Introduit-elle du souffle?


Je précise par contre qu'il ne s'agissait pas d'un modèle neuf , mais d'un modèle ayant servi en soirée, mais étant toujours en très bon état car utilisé par les personnes travaillant dans la boite de prestation en sonorisation .

Dès l'allumage je constate un fort souffle, pourtant tout est bien branché en Line (j'ai pas utilisé les parties phono), elle est en mode stéréo, donc cela est bien un défaut, cela dit cette table sert en soirée (donc elle a peut être connue des misères, bien que j'en doute). Mais si ce souffle est présent sur une neuve, alors là c'est l'hécatombe tellement c'est insupportable à bas régime (film, écoute douce...), une misère. D'ailleurs le fait de baisser les faders, potards ni change rien. Sans compter que le volume Master vient aussi ajouter son maudis souffle assez rapidement .

Citation :
- L'équaliseur est-il efficace?...

Ça CUT bien avec une linéarité propre !

D'autre part les effets sont effectivement très sympathiques sauf le roll et le sampleur qui se décale bien trop facilement (le délai est bien plus amusant). Mais bien souvent l'utilisation de ces derniers donne un effet boost gain qui fait rapidement entrer votre table dans le orange, voir rouge (distorsion mon amour ), et bonjour les dégâts sur le son et les enceintes lorsqu'elles sont presque à la limite, on entre ensuite dans la plage limite (vraiment minable sur ce point).

Cependant dans l'ensemble les effets sont agréables à l'usage, surtout avec les petits bouton régler le temps sont très efficaces lorsque l'on clique plusieurs fois dessus, en variant les temps, cela permet une petite part de créativité fort appréciable, surtout qu'ils réagissent au quart de tour , ensuite on peut jouer avec la profondeur ou triturer les switch de choix de canal d'FX ou même le switch d'FX pour donner encore de petites alternatives qui diversifieront les possibilités des effets .
Avis Global  
Citation :
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Testé durant une semaine.

Citation :
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Du point de vue finition, le produit est assez joli, rien d'extravagant (elle est même un peu triste en excluant la partie effet). Elle manque peut être un peu de couleur pour la rendre plus intuitive et donc rapide à l'usage. La peinture semble assez résistante aux agressions, la tôle est proprement pliée, manque peut être un peut de limage sur les bords pour les rendre encore moins accorchant (c'est un peu exagéré ce que je dis la quand même ).

La table donne la possibilité de relier 2 micro (modifiable en une entrée auxiliaire), ce qui est très bien et de régler leur gain indépendamment, seulement il n'y a pas de vrais égaliseur pour ces derniers, car un seul potar permet d'éclaircir ou d'assombrir la voie, c'est tout .

Il n'est pas possible d'inverser les 2 voies, donc attention aux scratcheurs non ambidextres (mais arrêter de vouloir scratcher avec la 400 ).

Venons en aux potars dont l'aspect plastique dur, ne semble pas terrible. Effectivement au touché ce n'est pas le must, de la gomme tendre aurait été plus appréciable, néanmoins la qualité de rotation de ces derniers est impeccable, ça tourne sans difficulté avec le petit maintien suffisant pour garder le contrôle (ceci étant le cas sur de nombreuses tables dorénavant). Durant l'utilisation les Kill sont pleinement efficaces et les potars offrent une bonne linéarité.

L'écart entre les potars est largement suffisant pour ne pas se coincer les doigts, et leur taille donne une bonne prise en main, ou devrais-je dire en doigt .

Les boutons au niveau du sampleur/effet offrent une totale satisfaction, pas besoin d'appuyer fort, un petit clac apparait rapidement et sans soucis, ils ne devraient pas poser de soucis .

Pour les faders (et même crossfader), je les ai vraiment trouver en toc (comme sur beaucoup de modèle en magasin), c'est tout en plastique, super léger, ça tangue un peu sur les côtés.... , et pourtant ils fonctionnent très bien (mais ça change de ma Numark Pro SM2 ). Donc niveau confort c'est vraiment pas terrible (comme la moyenne des tables que j'ai vu), mais du point de vue technique, c'est bien progressif, ça ne fait pas de parasites durant l'utilisation.... .

On voit aussi que les temps ont changé depuis la Pro SM2, car je pouvais mettre 4 vynils et 2 line, maintenant c'est l'inverse à l'heure du MP3 et compagnie .

Le bouton Power est particulièrement bien situé à l'arrière .

Citation :
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Ecler Smac first, Numark SM2 pro, Vestax PMC-280 pro, Mackie D.2 et Ecler Nuo3.

Citation :
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très bon. Cela dit entre la PMC-280 pro et celle-ci il y a de quoi hésiter longtemps, car chacune à ses avantages et ses inconvénients , dur dur, mais au prix la PMC l'emporte, il faudrait que la Pioneer baisse à 400€ pour reprendre le dessus
[ Plus d'info : Pioneer ]
Pioneer CDJ-200
Par MisterPioneer le 20/12/2007 à 16:41

Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis maintenant un peu moins d'un an.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'adore ses effets et sa qualité(+) et son jog, malgré qu'il faut s'habituer a ce jog(-)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, du low-cost mais je peux dire que ca change vraiment de passer de low-cost a du matériel Haut de gamme
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Que je suis content de la qualité des platines pioneer(meilleure marque^^)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Très certainement mais je me pencherais plus sur des X1 ou des 1000(Le top du top)^^
[ Plus d'info : Pioneer ]