Je l'utilise depuis 3 semaine c'est une excellente table que je recommande a tous ceux qui cherche un produit de qualité!
Boite a effet excellente, potars super tout glisse bien et est très precis.
seul remarque sa serai le manque d'une troisieme voix , un peut plus d'espace entre les EQ, et un port usb serai super pour l'ordi. mais bon c'est un super produit que je ne regrette ocunement!
je referais ce choix.
PS: allez sur thomann.de les prix sont vraiment interressant je l'est u a 444€ aisin que le meme prix pour les cdj 200.

N

N

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la solidité au top, le design, telecommandes et fonctions. Pas de defaut.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui la version d'avant...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Tres bon, pour 200 euro le son est nickel.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

Achat en projet et prévu en 2008
ce que j'aim le plus c'est l'utilité pour mettre des CD de dance de années 90 en même temps que j'utilise les vinyls de techno, ce que j'aime le plus c'est le pitch qui est réglable de -100 à +100%, de plus le bouton hot cut permet de créer des jingles dance des années 90, par exemple, mettez un mp3 de Boris " Soirée Disco " sur un vinyl de techno, bah franchemnt c'est beaucoup plus fun.

l'ordinateur avec winamp surtout que je me suis cassé la tête pour câler un mp3 de Corona " The Rhythm of the Night " sur un vinyl de Ben Sims ou bien un mp3 de Boris " Soirée Disco" sur un vinyl de Ortin Cam, mais c'est une de ces grosse daube l'ordinateur par faute de moyen pour me l'acquérir, en attendant je fouille les brocantes pour dégotter les CD de dance des années 90 de quoi mixer des vieux tubes dance de l'époque.

très cher pour en avoir deux

c'est la platine CD DJ par excellence et franchement beaucoup de DJ me l'on reccomandé et surtout les filles me l'ont conseillé bah voila ce qu'elle va dire une des filles par exemple " tu peux me les passer en live les CD de mon epoque stp".
en voici une autre demande. " oui tu peux me passer les Poetic Lovers ou les G-Squad " sur tes platines CD Pioneer CDJ1000 MK3.

c'est encore en projet et je sais que cest la marque préféré de nombreux DJ qui m'ont conseillé de m'en prendre deux par c'est mieux pour faire un bon warm-up en mixant par exemple sur l'une un CD des boys band et sur l'autre un autre CD des boys band et puis de la dance en warm-up.

Voir les spécifs constructeur.
La DJM400 répond à mes besoins

Le panneau de contrôle est sans fioriture et les différents éléments sont bien proportionnés, la selection du cue est ultra claire.
Le manuel explique bien les différences d'utilisation du potard "LEVEL/DEPTH" suivant les types d'effets.

EQ 3 bandes impressionnants coupant en souplesse la bonne gamme de fréquence jusqu'à ne plus avoir de signal si les 3 potards sont à "- ∞".
Effets géniaux (notemment, le roll pour la jungle/DB est renversant).
Le processeur du calcul BPM pour la synchronisation des effets est précis et ne se laisse pas berner facilement par des morceaux syncopés.
Le sampler est efficace et les boucles se recalent suivant le calcul BPM.
Le "TAP" permets de doubler ou de diviser par deux la synchro des effets par rapport au BPM original du morceau, permettant d'obtenir des rendus FX différents de l'"auto detect".
Les faders sont souples avec une courbe d'ouverture bien linéaire.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis le 17 Mai 2007

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les boucles automatiques sont sympathiques. Sinon c'est le meme toucher que la CDJ 1000 mk2.
Les moins lol, ben le slot pour la carte SD, le temps de réaction et le comportement un peu plus différents en MP3, le manque de hot cues, le manque de boutons séparés pour le régler l'arret et le démarrage en mode vynil, les caractéristiques de la Cdj 1000 MK3 lol.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

CDJ 800, CDJ 1000 et 1000 Mk2

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très interessant, c'est justement ce qui a motivé mon achat par rapport aux Cdj 1000
Les fonctions primordiales sont sur le Cdj 800 Mk2

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

J'aurai économisé un an de plus pour acheter les cdj 1000 mk3

Dj AfrOboY
http://www.myspace.com/djafroboy97

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 1 an à l'occasion de soirée privée : il faut préciser que je joue trance (progressive à full on) aussi bien en intérieur qu'en extérieur
je n'utilise pas les platines pour scratcher et donc aucune utilité pour moi du mode vinyl
je ne joue pas de mp3 non plus car je suis persuadé que le wave est meilleur

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le + :

* mémorisation des cue : je mémorise systématiquement un cue par morceaux ce qui me permet de gagner du temps pendant mes mix ... ce gain de temps est très précieux et m'évite d'avoir à recommencer éternellement les mêmes réglages
le transfert des cue d'une platines à l'autre est aisé mais ne peut être fait live car il ne faut pas de disques dans les platines au moment du transfert : dans la mesure où je prépare ce travail à l'avance ce n'est pas génant pour moi

* master tempo
dès que j'acquiert un nouveau disque susceptible d'être joué en soirée je note soigneusement pour chaque morceau son BMP et sa tonalité : cette méthode me permet d'accorder mes mix (même tonalité)
j'utilise donc systématiquement le master tempo et ce point est déterminant pour moi en tant que musicien
je n'ai pas constaté de distorsion harmonique avec le pitch ... sans doute que la trance se prête plus facilement au pitch+master tempo

* pitch
très précis : j'ai noté une amélioration de la synchronisation des platines depuis l'upgrade du firmware de 1.4 à 1.8 surtout dans un contexte "master tempo"

* jog
excellent : je joue systématiquement 2 morceaux ensemble sur de longues séquences et le jog permet vraiment un recalage immédiat et aisé

* fiabilité
pratiquement aucun plantage même pendant des sessions très longues ( 8 à 12 heures ): il m'est arrivé d'avoir des plantages mais seulement sur des disques sales ou endommagés

le -:

* seulement 10 cue par disque ... soit en moyenne 1 cue par morceau : heureusement qu'en moyenne il n'y a que 8 à 9 morceaux par CD (en tout cas en trance)

* pas de support amovible pour mémoriser les cue :
j'insiste "lourdement" sur ce point car pour moi la préparation d'un mix passe forcément par un travail préalable d'écoute et de mémorisation des cue
en cas de voyage je n'ai aucun moyen de transporter avec moi ce travail si ce n'est de transporter mes platines ... je préfèrerai ne transporter qu'une carte SD

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non, j'ai appris à mixer directement sur les cdj 800 mk2

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
tout à fait correct compte tenu du résultat que j'obtiens avec ces platines

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
sans hésiter oui car je n'ai eu pour l'instant que du bonheur avec ces platines
le seul point qui me ferai évoluer vers des cdj 1000 mk3 est la présence de la carte SD
je recommande donc chaudement ce matériel dans le contexte que j'ai décrit en intro (pas de MP3, pas de mode vinyl , mix trance) non pas que je déconseille le scratch mais je n'est aucune expérience en la matière

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Plus de deux ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus: l'ergonomie, parfait pour un travail efficace et rapide
Le moins: pas de lecture des boucles dans les hot cue

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

En faite j'avais testé la cdj800 et dns 5000 Denon , et les Technics sldz1200 que j'ai acheté aussi.
Je les ais achetés sans les testés étend donné que je travail avec du Pioneer depuis plus de 10 ans. Je n'ai pas été déçue bien au contraire!

- Comment jugez-vous le rapport qualité/prix?

Ca c'est le coté négatif de Pioneer des prix a vous donné le vertige, mai bon quand on est au top de la technique fo ce qui fo , c'est le marché qui veux ça.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

La dessus y a pas de prob j'en reprends encore une paire...!

Pioneer est et restera pendant longtemps le meilleur fabricant de cdj cela fait bientot un an que je travail avec, et elle son parfaite précise facile d'utilisation et d'une grande resistance le produit est parfait